C, B c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS (PAMI) s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Nacional de Apelaciones confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente al amparo promovido por la madre en representación de su hijo, pero rechaza el reclamo por daño moral.
¿Quién es el actor?
Sra. D. P. P., en representación de su hijo B. C.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral e inmediata del esquema de tratamiento GATLA 2020 AYA, con Tioguanina 40mg. para el paciente B. C.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que ordenó al INSSJP brindar la cobertura médica requerida, pero rechazó el reclamo por daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El amparo es un proceso excepcional para tutelar derechos fundamentales como la salud, que exige circunstancias particulares de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta.
- Si bien la recurrente intentó justificar circunstancias excepcionales para el reclamo de daño moral, ello no resulta suficiente para apartarse de los principios generales en la materia ni desnaturalizar el carácter excepcional del amparo.
- Los posibles gastos e impedimentos laborales de la madre tampoco justifican modificar lo resuelto, al no guardar relación con el daño moral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: