G., L. A. c/ IOSFA s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo contra la obra social IOSFA por la cobertura de una prótesis de rodilla. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la obra social brindar la cobertura requerida.
Salud
Cobertura medica
Amparo
Protesis de rodilla
Iosfa
Derechos de personas mayores
¿Quién es el actor?
L. A. G.
¿A quién se demanda?
IOSFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de prótesis total modular de rodilla importada
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo y ordenó a IOSFA brindar la cobertura requerida.
Fundamentos principales:
- Se acreditó el diagnóstico del actor y la necesidad de la prótesis prescripta por su médico tratante.
- IOSFA reconoció la obligación de brindar la cobertura, pero hubo una demora injustificada en la provisión del insumo.
- La acción de amparo resultó el único remedio viable para obtener la cobertura demorada por IOSFA.
- Se mantienen las costas a cargo de IOSFA por su conducta renuente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: