MONTERO, MARIA CRISTINA Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- Los actores demandaron a la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que establecen la retención sobre los haberes previsionales, y el reintegro de los montos retenidos.
- El Tribunal de primera instancia acogió la pretensión, declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el reintegro de lo retenido desde la interposición de la demanda.
- La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro, pero sólo desde la interposición de la demanda y con intereses a la tasa pasiva del BCRA, distribuyendo las costas por su orden.
- Los principales fundamentos fueron: i) el efecto de la declaración de inconstitucionalidad es retroactivo (ex tunc) y opera desde la aplicación de la norma, más allá de la fecha de la demanda; ii) sin embargo, el reclamo se limitó a lo retenido desde la interposición de la demanda, por lo que la Corte Suprema no resolvió sobre un plazo mayor; iii) la tasa pasiva del BCRA es más adecuada que la tasa impositiva, dada la naturaleza previsional del reclamo; iv) las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.