LARREGUY, EDUARDO JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que impedía imponerle las costas a la parte demandada vencida.
Costas
Inconstitucionalidad
Reajuste previsional
Aportes autonomos
Makler
Volonte
¿Quién es el actor?
Eduardo Julio Larreguy
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su haber previsional
La Cámara Federal de Apelaciones:
- Confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
- Ordenó la redeterminación del haber inicial según los precedentes "Makler" y "Volonté", pero excluyó de esa actualización a los aportes bajo planes especiales de regularización.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que impedía dicha imposición.
- Fundamentó que el haber inicial redeterminado no puede superar el haber de actividad, por lo que diferió su tratamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: