ZAFFRANI, ROBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional impugna negativa de reajuste del haber inicial y aplicación de tope legal. La Cámara Federal confirma sentencia que declara parcialmente inconstitucional la normativa y ordena reintegro.
Reajuste del haber inicial de pensión por aportes en relación de dependencia y declaración de inconstitucionalidad del tope legal de la Ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia, que:
- Rechazó el reclamo de reajuste del haber inicial.
- Ordenó el reajuste por movilidad según criterio de la Corte Suprema en "Martínez".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 ante acreditación de confiscatoriedad.
- Impuso costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la movilidad, corresponde aplicar el criterio de la Cámara en "Martínez".
- La declaración de inconstitucionalidad del tope legal se limita a casos en que se acredite confiscatoriedad, conforme precedente "Actis Caporale".
- El haber inicial redeterminado no puede superar el haber de actividad, por lo que se difiere su tratamiento.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: