SENGER, HUGO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la redeterminación del haber inicial conforme la doctrina Elliff.
¿Quién es el actor?
Hugo Emilio Senger
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó actualizar las remuneraciones computables conforme la doctrina "Elliff".
- Difirió el tratamiento del pedido de reajuste de la PBU a la etapa de ejecución.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 en caso de que su aplicación resulte confiscatoria.
- Impuso las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La elección del índice de actualización de remuneraciones es un componente decisivo para asegurar la vigencia de los derechos consagrados en el art. 14 bis de la CN, por lo que le corresponde al Congreso establecerlo mediante ley.
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar la fórmula del texto original de la ley 24.241 en caso de acreditarse la confiscatoriedad de su valor fijo establecido por la ley 26.417.
- Procede declarar la inconstitucionalidad de los topes legales si su aplicación resulta confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: