Logo

GALLEGO, JOSE DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor recurrió el rechazo parcial de su demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó la actualización de la PBU y el diferimiento del tratamiento del límite al haber.

Prescripcion Jubilacion Reajuste Movilidad jubilatoria Pbu Aportes autonomos Actualizacion remuneraciones Topes jubilatorios

Reajuste del haber jubilatorio inicial

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia. Se ordenó:
- Actualizar las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial conforme ISBIC hasta 2009 y luego Ley 26.417.
- Aplicar la metodología de "Volonté" y "Makler" para los aportes autónomos.
- Diferir el tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de ejecución, a fin de constatar si la falta de incremento resulta confiscatoria.
- Integrar el haber de diciembre 2020 con el porcentaje que el actor dejó de percibir por la suspensión legal de la movilidad.
- Confirmar la declaración de inconstitucionalidad de los topes legales si su aplicación resulta confiscatoria.
- Rechazar el agravio sobre la prescripción.
- Imponer las costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- Se siguieron los lineamientos de los fallos "Elliff", "Volonté" y "Makler" para el recálculo del haber inicial.
- Respecto a la PBU, se aplicó la metodología de "Quiroga" para su reajuste en caso de configurarse confiscatoriedad.
- Se convalidó la suspensión legal de la movilidad jubilatoria durante 2020, pero ordenando integrar lo no percibido.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes si su aplicación resulta confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar