Logo

BARRAZA, JORGE ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario jubilado obtiene reajuste del haber inicial y movilidad del beneficio, aunque confirma rechazo de inconstitucionalidad de leyes de movilidad.

Costas judiciales Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal pbu Reajuste haber inicial Inconstitucionalidad leyes movilidad Indexacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

Jorge Roberto Barraza

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber inicial y movilidad del beneficio jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, disponiendo la redeterminación del haber inicial conforme los precedentes "Elliff" y "Martínez", y difiriendo el tratamiento del pedido de reajuste de la PBU a la etapa de ejecución. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes de movilidad, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Siguiendo "Elliff", las remuneraciones computables se ajustarán por ISBIC hasta febrero 2009 y luego por ley 26.417 hasta la fecha de obtención del beneficio.
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar la fórmula del art. 20 originario de la ley 24.241 con los aumentos posteriores, sin que proceda el pedido de inconstitucionalidad de las leyes de movilidad.
- Confirma la sentencia, salvo en la imposición de costas, donde declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplica las pautas de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar