OCAMPO, JUAN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Juan Alberto Ocampo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la actualización de las remuneraciones computables conforme los lineamientos de la CSJN. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara consideró procedente diferir su tratamiento a la etapa de ejecución de sentencia. También confirmó el rechazo de los agravios sobre las pautas de movilidad jubilatoria.
Fundamentos relevantes:
- La CSJN estableció en "Blanco" que es el Congreso quien debe fijar el índice de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, por lo que el decreto 807/16 es inconstitucional.
- Respecto a los aportes autónomos, deben vincularse con los haberes mínimos vigentes en cada mes, sin limitación temporal.
- En cuanto a la PBU, la Cámara consideró aplicable la doctrina de "Quiroga", debiendo recurrirse a la fórmula de cálculo del texto original de la ley 24.241.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad jubilatoria, salvo que se acredite confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: