CASTELL, MARIO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia, ordenando recálculos en el haber y actualizaciones de la Prestación Básica Universal.
Reajustes varios en su beneficio previsional, incluyendo redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia y autónomos, actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y cuestionamiento a las pautas de movilidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, ordenando:
- Confirmar el rechazo a la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia.
- Confirmar la aplicación de los precedentes "Makler" y "Volonté" para actualizar aportes autónomos.
- Modificar la aplicación del precedente "Martínez" respecto a la suspensión de movilidad por la ley 27.541, aplicando el mayor incremento otorgado.
- Diferir el tratamiento de la actualización de la PBU al momento de la liquidación, a fin de evaluar si generó una merma confiscatoria.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
Fundamentos relevantes:
- La movilidad jubilatoria puede modificarse por el legislador, siempre que no implique confiscatoriedad o regresividad en los derechos.
- Para la actualización de la PBU, corresponde aplicar la fórmula del texto original de la ley 24.241 a fin de evitar desigualdades.
- El recálculo del haber no puede superar el monto del haber de actividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: