GATTI, RUBEN OMAR c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia, debiendo devolverse las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
¿Quién es el actor?
Rubén Omar Gatti
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c), 79, inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y cese de retención del tributo sobre el haber jubilatorio del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, revocando la sentencia de primera instancia en cuanto ordenaba el reintegro de sumas retenidas con anterioridad a la interposición de la demanda, y confirmándola en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El artículo 14 bis de la Constitución Nacional establece que los beneficios de la Seguridad Social tendrán carácter integral e irrenunciable.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el antecedente "García", declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones, por desconocer la vulnerabilidad de los adultos mayores.
- La situación del actor es análoga a la del precedente "García", correspondiendo aplicar dicha doctrina y declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- El reintegro de sumas retenidas se limita al período posterior a la interposición de la demanda, de acuerdo al criterio establecido en "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: