SCELSI, GUSTAVO ARIEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El jubilado promovió demanda declarando inconstitucional el impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. "c", 79 inc. "c", 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecen el gravamen sobre los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de las normas y ordenado el reintegro de lo retenido. Ahora, la Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad pero limita el reintegro a las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, en línea con el precedente "García" de la CSJN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el criterio exclusivamente patrimonial para gravar a los jubilados vulnera los principios constitucionales, al no considerar la situación de vulnerabilidad de este colectivo. Aplicó la doctrina del fallo "García" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: