Logo

GODIA, MARIA EMMA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora cuestionó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicho impuesto.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes jubilatorios


¿Quién es el actor?

María Emma Godia

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de los arts. 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando a la AFIP que se abstenga de descontar el impuesto y que reintegre las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró inconstitucional el gravamen de los haberes jubilatorios por afectar los principios constitucionales relativos a la seguridad social y la igualdad real.
- Si bien la Ley 27.617 modificó el mínimo no imponible, no cambió la estructura tributaria respecto a los jubilados, manteniendo un criterio patrimonial que la CSJN consideró contrario a la Constitución.
- No corresponde exigir a la actora acreditar una situación de vulnerabilidad, ya que la CSJN no lo requirió en los numerosos precedentes donde declaró la inconstitucionalidad.
- Procede la devolución de lo retenido, al haber sido peticionado como consecuencia de la declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar