Logo

SOSA, DANIEL OSCAR Y OTRO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Los actores promovieron demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el cese de las retenciones y reintegro de lo descontado.

Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes jubilatorios Vulnerabilidad de jubilados


- Actores: Daniel Oscar Sosa y Carlos Alberto Spolita

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 que gravan los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas citadas y ordenando a la demandada que se abstenga de descontar el impuesto y reintegre las sumas retenidas a los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la cuestión se encuentra resuelta por la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad del gravamen de los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias, sin exigir la acreditación de vulnerabilidad en cada caso. Además, rechazó el planteo de abstracción del proceso por los cambios normativos, por persistir el interés de los actores en obtener un pronunciamiento definitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar