ARAGONES, CARLOS OSVALDO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
¿Quién es el actor?
Carlos Osvaldo Aragonés
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628, que gravan con el impuesto a las ganancias los haberes jubilatorios del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la AFIP. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, pero modificó el alcance del reintegro, limitándolo a las sumas retenidas desde la interposición de la demanda. Impuso las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró inconstitucional el gravamen de los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias. Señaló que la CSJN no requiere acreditar una situación de vulnerabilidad particular del jubilado, sino que basta su calidad de tal para declarar la inconstitucionalidad. Respecto del efecto temporal de la inconstitucionalidad, siguió el criterio del plenario "Montero" de la propia Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: