FERNANDEZ, JULIO CESAR Y OTRO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Los actores promovieron demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, que declaró inconstitucional el cobro del impuesto y ordenó el reintegro de lo retenido.
- Actores: Julio César FERNÁNDEZ y Tito Enrique RUCCI
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordenó a la AFIP que se abstenga de descontar suma alguna por ese concepto de los haberes de los actores, debiendo reintegrarles las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad del gravamen sobre los haberes previsionales, por afectar los principios constitucionales de seguridad social e igualdad real.
- Si bien se han realizado modificaciones a la Ley de Impuesto a las Ganancias, éstas no cambian la estructura del tributo respecto de los jubilados y pensionados, manteniéndose un criterio estrictamente patrimonial que resulta contrario a la doctrina de la CSJN.
- No se requiere acreditar una situación de particular vulnerabilidad, ya que la CSJN ha declarado la inconstitucionalidad sin exigir dicha prueba en numerosos casos análogos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: