MONTERO, MARIA CRISTINA Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
- Actores: María Cristina Montero, Lucrecia Claudia Obiol y Mónica Patricia Atela
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias y normas complementarias que gravan los haberes previsionales de las actoras.
¿Qué se resolvió?
- Se declara la inconstitucionalidad de las normas que gravan los haberes previsionales de las actoras.
- Se ordena a la AFIP que se abstenga de descontar sumas en concepto de impuesto a las ganancias de los haberes de las accionantes y que les reintegre las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con intereses.
- Se imponen las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema, en el precedente "García, María Isabel", declaró la inconstitucionalidad del gravamen sobre los haberes previsionales, sin exigir acreditación de vulnerabilidad por parte de los jubilados.
- Las modificaciones legislativas posteriores no cambiaron la estructura del tributo, manteniéndose la subcategorización por criterio patrimonial y no de vulnerabilidad, contrario a lo requerido por la CSJN.
- Corresponde aplicar la doctrina del fallo "García" al caso, sin necesidad de acreditar situación de vulnerabilidad de las accionantes.
- Procede ordenar el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, sin extenderlo a períodos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: