AMARILLA, ANCELMA BEATRIZ Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

¿Quién es el actor?

Ancelma Beatriz Amarilla y otros jubilados

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen el descuento de dicho tributo sobre el haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar parcialmente al recurso de apelación de la AFIP. Confirma la declaración de inconstitucionalidad de las disposiciones legales cuestionadas, pero modifica la sentencia en cuanto al periodo de reintegro de las sumas retenidas, ordenándolo solo desde la interposición de la demanda, y distribuyendo las costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La pretensión encuentra respaldo en la doctrina de la CSJN establecida en el precedente "García, María Isabel", el cual declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones atendiendo a la naturaleza social de la seguridad social y a la vulnerabilidad del colectivo de pasivos. 2) La ley 27.617 no modificó la estructura del tributo respecto a jubilados y pensionados, manteniendo un criterio estrictamente patrimonial, sin considerar la vulnerabilidad vital de este grupo como pauta de diferenciación, por lo que corresponde atenerse a lo resuelto en "García". 3) Se revoca la orden de reintegro por todo el período no prescripto (5 años) y se dispone el reintegro solo desde la interposición de la demanda, conforme al plenario "Montero" de la Cámara. 4) Las costas se imponen por su orden, también siguiendo el criterio del plenario "Montero", atendiendo a la naturaleza previsional de la cuestión debatida.