B.M., S.F c/ IOSFA s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para que se ordene la cobertura integral del proyecto de inclusión escolar de su hijo con discapacidad. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción.
¿Quién es el actor?
Progenitora del menor S.F.B.M.
¿A quién se demanda?
IOSFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral del proyecto de inclusión escolar del menor en Colegio Oral del Sur
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, ordenando a IOSFA brindar la cobertura total e integral del proyecto de inclusión escolar, además de las prestaciones de acompañante terapéutico que ya venía otorgando.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El proyecto de inclusión escolar en Colegio Oral del Sur es adecuado y necesario para la inclusión del menor, conforme a los informes de los médicos tratantes.
- No es atendible el argumento de IOSFA sobre la inconveniencia de tener dos apoyos simultáneos, ya que el acompañante terapéutico tiene una función diferente al proyecto de inclusión escolar.
- IOSFA demostró una actitud reticente y dilatoria en el cumplimiento de sus obligaciones, por lo que corresponde imponerle las costas del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: