RODRIGUEZ, NORBERTO ALCIDES c/ AFIP s/REPETICIÓN
El actor promovió demanda por repetición del impuesto a las ganancias aplicado sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
Repetición del impuesto a las ganancias aplicado sobre el haber previsional Decisión: Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c; 79 inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias y se ordena a la AFIP abstenerse de descontar dicho impuesto sobre el haber previsional del actor. Se revoca la decisión de primera instancia en cuanto ordenaba la devolución de lo retenido por todo el período no prescripto, limitándolo a partir de la interposición de la demanda. También se revoca la imposición de costas a la demandada, distribuyéndolas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió la doctrina del fallo "García" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones por afectar la integridad de la seguridad social y los principios constitucionales. La sanción de la ley 27.617 no modifica dicho criterio al mantener la gravabilidad basada solo en consideraciones patrimoniales sin atender a la situación de vulnerabilidad del colectivo de pasivos. En cuanto a las costas, se las distribuyó por su orden por tratarse de una cuestión previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: