CASTRO, SILVIA MABEL c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Silvia Mabel Castro
¿A quién se demanda?
AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. "c", 79, inc. "c", 81 y 90 de la ley 20.628, que gravan el haber previsional con el impuesto a las ganancias, y ordenar el reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, pero modificó la sentencia en cuanto al período de devolución de lo retenido, estableciéndolo desde la interposición de la demanda, y dispuso que las costas se impongan por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara siguió la doctrina del leading case "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró inconstitucional el gravamen sobre jubilaciones y pensiones.
- Señaló que la ley 27.617, si bien elevó el mínimo no imponible, no introdujo un criterio de diferenciación tributaria basado en la vulnerabilidad de los jubilados, tal como exige la CSJN.
- Respecto al plazo de devolución, aplicó el criterio establecido en el plenario "Montero" de esta Alzada, disponiendo el reintegro desde la interposición de la demanda.
- Impuso las costas por su orden, en virtud de la naturaleza previsional de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: