ZARATE, MARCELO ARISTIDES c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Marcelo Arístides Zárate
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 que gravan con impuesto a las ganancias el haber previsional del actor, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la AFIP. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, pero revocó la orden de reintegro de las sumas retenidas por todo el período no prescripto, limitándolo a partir de la interposición de la demanda. Además, impuso las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el caso guarda esencial analogía con el precedente "García" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones. Señaló que las recientes modificaciones legales no alteran la estructura del tributo ni consideran la vulnerabilidad de los jubilados como criterio de diferenciación, por lo que corresponde atenerse a lo resuelto en "García". Respecto al reintegro y las costas, siguió los lineamientos del plenario "Montero" de este Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: