Logo

GRAFF, LUIS ANDRES c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Actor demandó por impugnación de acto administrativo. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la prescripción opuesta por la demandada.

Prescripcion Anses Impugnacion de acto administrativo Movilidad previsional Padilla Inconstitucionalidad dnu 157 2018 Precedentes martinez y spitale


¿Quién es el actor?

Luis Andrés Graff

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la demandada ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza de primera instancia dispuso la aplicación de los precedentes "Martínez" y "Spitale" sobre movilidad previsional.
- Respecto a la movilidad, la Cámara consideró que correspondía rechazar el agravio de la demandada, confirmando lo resuelto por la jueza en base al precedente "Martínez".
- La Cámara estableció que, de corresponder un reajuste que arrojara una prestación inferior a la determinada por el organismo, se estará a esta última, conforme lo decidido por la CSJN en "Padilla, María Teresa Méndez de".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de distribución de costas del art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar