Logo

FERREYRA, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que dispuso la redeterminación del haber inicial según el fallo Elliff y la aplicación de la doctrina Quiroga para el reajuste de la PBU.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste jubilatorio Pbu Quiroga Elliff Haber inicial


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Ferreyra

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber jubilatorio del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó la redeterminación del haber inicial según lo establecido en el fallo "Elliff" de la CSJN, sin la limitación temporal de la Resolución 140/95.
- Dispuso diferir el tratamiento del reajuste de la PBU a la etapa de ejecución, aplicando la doctrina "Quiroga" de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en la medida que su aplicación resulte confiscatoria.
- Impuso las costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- La CSJN en "Elliff" estableció que la actualización de las remuneraciones computables para determinar las prestaciones no se halla alcanzada por la derogación de cláusulas indexatorias de la Ley de Convertibilidad, debiendo efectuarse hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Respecto al reajuste de la PBU, la Cámara consideró aplicable la doctrina "Quiroga" de la CSJN, debiendo efectuarse el recálculo según la fórmula del texto original de la Ley 24.241.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 se limita a los casos en que su aplicación resulte confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar