LOPEZ, EDUARDO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado reclama reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia y ordena el reajuste correspondiente.
Reajustes varios a su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordena el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a la fórmula original de la Ley 24.241, y el reajuste por movilidad del haber previsional según lo resuelto en el precedente "Martínez". Difiere el tratamiento del límite del haber de actividad. Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplica las pautas de distribución de costas establecidas por la Ley 27.423.
Fundamentos principales:
- En relación a la PBU, la Cámara considera aplicable la doctrina establecida por la CSJN en "Quiroga", debiendo recurrirse para su reajuste a la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la Ley 24.241.
- Respecto a la movilidad, la Cámara resuelve conforme a lo establecido en el precedente "Martínez".
- En cuanto a las costas, la Cámara declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y las impone a la demandada vencida, conforme a lo resuelto por la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: