SCARPELLO, NORMA GRISELDA Y OTRO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Actores: Norma Griselda SCARPELLO y Mario Aníbal CAPELLO

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, que gravan con impuesto a las ganancias los haberes previsionales, y ordenar la devolución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP abstenerse de descontar el impuesto y reintegrar las sumas retenidas.
- La Cámara modificó parcialmente la sentencia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad pero limitando la devolución a las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara siguió la doctrina de la CSJN en el precedente "García, María Isabel", que declaró inconstitucional el gravamen del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones y pensiones.
- Señaló que las normas cuestionadas afectan los principios constitucionales relativos a la seguridad social y la igualdad real de oportunidades y de trato a favor de los jubilados.
- Determinó que la devolución de las sumas retenidas debe circunscribirse al período desde la interposición de la demanda, de acuerdo a la doctrina plenaria del tribunal.