Logo

BARETTA, FABIO CARLOS Y OTRO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por ese concepto desde la interposición de la demanda.

Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Principio de igualdad Seguridad social Haberes jubilatorios

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. "c", 79 inc. "c", 81 y 90 de la ley 20.628 que gravan los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordenó a la AFIP (hoy ARCA) que se abstenga de descontar el impuesto sobre los haberes de los actores, debiendo reintegrarles las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó el precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró inconstitucional el gravamen de los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias, en atención a la naturaleza social de los jubilados y su situación de vulnerabilidad, sin exigir la acreditación de dicha condición en cada caso. Las modificaciones posteriores a la ley no alteraron la sustancia del tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar