Logo

BUSCHIAZZO, DANIEL EDUARDO Y OTROS c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Los jubilados promovieron acción declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, y ordenó la devolución de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.

Impuesto a las ganancias Principio de igualdad Jubilacion Seguridad social Precedente judicial Accion declarativa de inconstitucionalidad Devolucion de tributos


- Actores: Daniel Eduardo BUSCHIAZZO, Néstor Antonio JUAN, Ricardo Domini THORNTON y Ernesto Francisco VIGLIZZO

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando a la AFIP que se abstenga de descontar impuesto a las ganancias sobre los haberes de los actores y que les reintegre las sumas retenidas desde la interposición de la demanda. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara siguió el precedente "García" de la CSJN, que declaró inconstitucional el impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones, por afectar los principios de seguridad social e igualdad. Consideró que los argumentos de la AFIP no logran conmover dicha doctrina judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar