ERCOLI, LIBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra los artículos del impuesto a las ganancias que gravan sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inaplicabilidad de esas normas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Liberto Ercoli
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. "c", 79 inc. "c", 81 y 90 de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se declaró la inaplicabilidad de las normas impugnadas y se ordenó a la AFIP que se abstenga de descontar sumas del haber previsional del actor en concepto de impuesto a las ganancias, y que reintegre los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el caso guarda esencial analogía con el precedente "García" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones y pensiones con el impuesto a las ganancias.
- Señaló que la Corte Suprema ha seguido esa doctrina en fallos posteriores, sin exigir que el jubilado acredite una situación particular de vulnerabilidad.
- Indicó que las modificaciones legales posteriores (leyes 27.617, 27.725 y 27.743) no alteran la estructura del impuesto respecto de los jubilados, ya que no se tomó en cuenta la vulnerabilidad de este colectivo como criterio de diferenciación, tal como lo exige la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: