Logo

LEBED, HAROLDO AMADO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por dicho concepto desde la interposición de la demanda.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Igualdad Accion declarativa de inconstitucionalidad Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Haroldo Amado Lebed

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. "c" de la ley 20.628 que grava con el impuesto a las ganancias los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara siguió la doctrina del precedente "García" de la CSJN, el cual declaró la inconstitucionalidad de gravar los haberes jubilatorios por afectar principios constitucionales relativos a la seguridad social y la igualdad de los jubilados. Señaló que, si bien hubo modificaciones normativas, éstas no tuvieron en cuenta la vulnerabilidad de este colectivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar