Logo

Merlino Jose L C/morales Marcelo F Y O S/desp

El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo indemnizatorio.

Indemnizacion Presuncion legal Carga dinamica de la prueba Contrato de trabajo Despido indirecto Tareas de promocion


¿Quién es el actor?

José Luis Merlino
- Demandados: Marcelo Fabián Morales y otro
- Objeto de la demanda: Reclamo indemnizatorio por despido indirecto
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo indemnizatorio del actor. Fundamentos principales:
- Se aplicó correctamente la presunción del art. 23 de la LCT, ya que no se demostró que las circunstancias que motivaron el trabajo personal del actor indicaran lo contrario o que este fuera un empresario autónomo.
- Los testimonios ofrecidos por el actor fueron valorados adecuadamente, ya que dan cuenta de que este se desempeñó en las tareas denunciadas, y se corroboraron con otros elementos de prueba.
- Correspondía aplicar el principio de la carga dinámica de la prueba, haciendo recaer sobre los demandados la carga de probar que el vínculo no era laboral, lo que no lograron.
- La base salarial fijada por el juez de primera instancia se consideró razonable y acorde a la prueba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar