Logo

Moro Gabriel Federico C/moore S.A. Y Otros S/despido

El actor promovió demanda por despido contra su ex empleadora y socios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó el rechazo de la acción por considerar que el actor era socio de la empresa y no un trabajador dependiente.

Valoracion de prueba Cargas probatorias Despido Socio Presuncion art 23 lct Subordinacion

Despido

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el actor era socio de la empresa Moore S.A. y no un trabajador dependiente. Si bien el actor alegó que su calidad de socio era una "ficción funcional" y se ubicaba como "socio-empleado" bajo el art. 27 de la LCT, el tribunal entendió que no se acreditaron los extremos de subordinación jurídica y técnica exigidos por dicha norma. El tribunal analizó los testimonios aportados y consideró que estos no demostraban una relación de dependencia, sino que el actor actuaba de manera independiente en representación de la sociedad. Por lo tanto, concluyó que no correspondía aplicar la presunción del art. 23 LCT invocada por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar