Logo

Villamil, Maria Celeste C/ Panatel S.A. S/ Despido

La actora promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la condena por indemnización del art. 182 LCT y la imposición de costas.

Costas Indemnizacion Matrimonio Temeridad Despido Horas extras Guardias


¿Quién es el actor?

María Celeste Villamil

¿A quién se demanda?

Panatel S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la procedencia de la indemnización del art. 182 LCT.
- Se confirma la condena por horas extras y guardias ejecutivas.
- Se rechaza el reclamo de la indemnización del art. 2 ley 25.323.
- Se modifica la imposición de costas, condenando a la demandada por ser la vencida en lo principal.
- Fundamentos relevantes:
- Respecto a la notificación del matrimonio, se consideró acreditado por la pericia técnica.
- Sobre las horas extras y guardias, se valoró positivamente el testimonio de los testigos ofrecidos por la actora.
- En cuanto a la fecha de ingreso, se confirmó lo resuelto en primera instancia por falta de prueba suficiente para enervar lo decidido.
- Para rechazar la multa por temeridad y malicia, se consideró que la actitud de la demandada no revela un accionar temerario o malicioso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar