A., F. J. s/casación
El defensor público oficial interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó la denegación de la excarcelación de su asistido. La Cámara Federal de Casación Penal deberá analizar la procedencia del recurso.
¿Quién es el actor?
Sr. Defensor Público Oficial Dr. Juan Martín Hermida
¿A quién se demanda?
F. J. A. (imputado)
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que confirmó la denegación de la excarcelación del imputado.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal concedió el recurso de casación interpuesto por la defensa, y emplazó a las partes para que comparezcan a mantener o adherir al recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso cumple con los requisitos de tiempo, forma e interés para recurrir.
- La resolución impugnada restringe la libertad del imputado con anterioridad al fallo final, ocasionando un perjuicio de imposible reparación, por lo que se trata de una sentencia equiparable a definitiva.
- El planteo suscita cuestión federal y excita la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal, ya que se sostiene la inobservancia y errónea aplicación de la ley sustantiva relacionada con las restricciones a la libertad ambulatoria durante el proceso.
- Los argumentos sobre falta de fundamentación y arbitrariedad sólo demuestran una mera discrepancia con el temperamento adoptado, lo cual es ajeno a la materia casatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: