?V., R. y otros s/ vigencia de la acción penal?.
La Cámara Criminal y Correccional Federal revocó parcialmente la declaración de vigencia de la acción penal y declaró prescrita la acción respecto de algunos imputados.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
- Demandados: H. P. V., J. H., C. A. T. y R. O. V.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de vigencia de la acción penal por supuesto delito de falso testimonio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la decisión de primera instancia y declaró prescrita la acción penal respecto de J. H., C. A. T. y R. O. V., confirmando la vigencia de la acción sólo en relación a H. P. V.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La causal de suspensión de la prescripción por ejercicio de función pública por parte de uno de los imputados no es aplicable al resto, ya que no existe una comunidad de participación criminal entre ellos.
- Respecto de J. H., C. A. T. y R. O. V., desde la supuesta comisión del hecho hasta el primer llamado a indagatoria han transcurrido más de 10 años, por lo que la acción se encuentra prescripta.
- Respecto de H. P. V., se carece de información sobre sus antecedentes penales, por lo que se confirma la vigencia de la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: