Logo

Recurso Queja Nº 16 - s/NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES (ART.265), DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, FALSEDAD IDEOLOGICA y INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249)

La defensa apeló el rechazo de la revocatoria del auto de procesamiento y embargo, pero la Cámara Criminal y Correccional Federal resolvió no hacer lugar al recurso de queja.

Recurso de queja Revocatoria Impugnacion Embargo Procesamiento Via recursiva


¿Quién es el actor?

J. H. C. (imputado)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Revocatoria del auto de procesamiento y embargo
- Decisión del tribunal: No hacer lugar al recurso de queja presentado por la defensa técnica contra el rechazo de la revocatoria del auto de procesamiento y embargo. Fundamentos principales:
- La Cámara indicó que, si bien no existe obstáculo para que la parte formule las peticiones que estime necesarias, ello no implica que la vía recursiva se encuentre habilitada para todo reclamo que no sea receptado favorablemente, de acuerdo a las previsiones del ordenamiento procesal.
- Señaló que una decisión que rechaza la pretensión orientada a desvincular al imputado del proceso no es susceptible de ser impugnada por la vía de la apelación.
- Conforme a la taxatividad que impera en materia recursiva, correspondía no hacer lugar al recurso de queja presentado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar