Logo

Legajo Nº 5 - IMPUTADO: K., C. s/LEGAJO DE APELACION

El actor promovió recurso de apelación contra el auto de procesamiento y embargo dictado por el juzgado de primera instancia. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico modificó la resolución y redujo el monto del embargo.

Prescripcion Agente de retencion Embargo Omision de deposito Apropiacion indebida de recursos de la seguridad social Empresa en crisis


¿Quién es el actor?

Defensa de C.K.

¿A quién se demanda?

C.K.
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra el auto de procesamiento y embargo dictado en primera instancia.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Apelaciones confirmó el procesamiento de C.K. respecto de las omisiones de depósito de aportes a la seguridad social de los empleados de P.U. S.A. en ciertos períodos, pero modificó el monto del embargo sobre los bienes de C.K.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal analizó la identidad parcial de objeto con otra causa tramitada de manera simultánea respecto de los mismos hechos, por lo que devolvió parcialmente las actuaciones al juzgado de origen.
- Respecto de los hechos no devueltos, el tribunal consideró que los elementos probatorios eran suficientes para sustentar el procesamiento de C.K.
- Analizó la situación financiera de P.U. S.A. y concluyó que contaba con recursos para haber cumplido con los depósitos, por lo que descartó los argumentos de la defensa.
- Consideró que la posición de C.K. como presidente de la empresa y sus facultades operativas eran elementos relevantes para acreditar su intervención.
- Redujo el monto del embargo teniendo en cuenta el importe total de las retenciones no depositadas y la eventual pena de multa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar