Logo

PRESENTANTE: KENIGSTEIN , VERONICA ANA s/HABEAS CORPUS

La actora promovió hábeas corpus contra restricciones por falta de pase sanitario. La Cámara confirmó el rechazo de la acción, al considerar que la normativa no implica una afectación arbitraria de derechos constitucionales.

Derechos constitucionales Pandemia Covid 19 Salud publica Pase sanitario Vacunacion Habeas corpus


¿Quién es el actor?

Verónica Ana Kenigstein

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Promover acción de hábeas corpus contra la Decisión Administrativa 1198/2021 que condiciona el acceso a actividades de riesgo epidemiológico a la exhibición del "pase sanitario" (acreditación de dos dosis de vacuna contra COVID-19).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la acción de hábeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La normativa cuestionada tiene por objeto mitigar los efectos de la pandemia y proteger la salud pública, lo cual resulta razonable y proporcional.
- La exigencia del "pase sanitario" no implica una restricción arbitraria de derechos constitucionales, sino una medida para evitar el ingreso de personas no vacunadas a actividades de elevado riesgo epidemiológico.
- La declaración de inconstitucionalidad es una decisión de última instancia, que no procede cuando existe una interpretación que permita mantener la validez de la norma, lo que ocurre en el presente caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar