Legajo Nº 9 - QUERELLANTE: MINISTERIO DE HACIENDA- DIRECCIÓN REGIONAL DE , LOS RECURSOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL IMPUTADO: GROUP OF PRIVATE SECURITY SRL Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION

Recurso de casación contra la decisión que confirmó el auto de procesamiento y el embargo a sus bienes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal denegó el recurso de casación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Comisión Bicameral de Monitoreo e Implementación del Nuevo Código Procesal Penal Federal dispuso la implementación parcial del nuevo Código, incluyendo el art. 54 que regula la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.
- El art. 54 otorga una intervención amplia a la Cámara Federal de Casación Penal, pero no incluye la revisión de las decisiones de las Cámaras de Apelaciones.
- La inclusión del art. 54 en la implementación parcial buscó evitar situaciones de desigualdad y asegurar el derecho a una revisión amplia de las decisiones penales.
- El recurso de casación interpuesto no se encuentra previsto en la competencia asignada a la Cámara Federal de Casación Penal por el art. 54, por lo que corresponde denegarlo.
- Incluso bajo la normativa procesal anterior, la resolución impugnada no constituye una sentencia definitiva ni ocasiona un perjuicio de reparación ulterior imposible, por lo que el recurso de casación también sería improcedente.