Logo

Incidente Nº 19 - IMPUTADO: L., D. H. Y OTROS s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION

Rechazo del planteo de falta de acción por inexistencia de delito en una causa por intermediación financiera no autorizada y lavado de activos

Incidente Asociacion ilicita Lavado de activos Falta de accion Intermediacion financiera no autorizada Declaracion de imputados


¿Quién es el actor?

Defensa de D.H.L., P.M. y JOLÓN S.A.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Planteo de excepción de falta de acción por inexistencia de delito de intermediación financiera no autorizada
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo, confirmando la resolución de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La atipicidad de la conducta investigada no surge con total evidencia y de modo indudable, siendo una cuestión de fondo a dilucidarse en el proceso principal.
- Los cuestionamientos de las defensas se relacionan con la cuestión de fondo, debiendo analizarse en los autos principales y no a través de una excepción de falta de acción.
- El dictamen del BCRA sobre la operatoria de una de las empresas no es vinculante y no abarca todo el período investigado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar