Logo

Recurso Queja Nº 41 - DENUNCIADO: AMERICA PAVILION S.A. Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769 DENUNCIANTE: PROCELAC

La defensa del imputado interpuso recurso de queja contra la denegación del recurso de apelación sobre la medida de extracción de archivos digitales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico rechazó el recurso de queja.

Recurso de queja Derecho a la intimidad Plazo razonable Medida de instruccion Elementos electronicos secuestrados


¿Quién es el actor?

Defensa de P.J.K. y R.L.K.

¿A quién se demanda?

Tribunal de la instancia anterior

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Apelación contra la decisión del tribunal de primera instancia de rechazar la solicitud de la defensa para que se levante o restrinja la "desintervención" de elementos electrónicos secuestrados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B, denegó el recurso de queja interpuesto por la defensa. Consideró que la decisión sobre la realización de una diligencia de instrucción es, en principio, irrecurrible, salvo cuando pueda vulnerar derechos constitucionales, lo que no ocurría en este caso. Además, indicó que encontrándose la investigación en desarrollo, sería prematuro descartar la utilidad probatoria de los elementos secuestrados solo por la opinión de funcionarios de la AFIP.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar