Logo

Legajo Nº 59 - QUERELLANTE: DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS - A.F.I.P. IMPUTADO: G., E. E. Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B, confirmó parcialmente el auto de procesamiento y prisión preventiva dictado contra R.A.G., R.E.H. y B.E.A. por hechos presuntos de comercialización de estupefacientes.

Prision preventiva Trafico de drogas Reincidencia Riesgo de entorpecimiento Riesgo de fuga Comercializacion de estupefacientes Comunicaciones telefonicas


¿Quién es el actor?

No se indica

¿A quién se demanda?

R.A.G., R.E.H. y B.E.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Presunta comercialización de estupefacientes

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente el auto de procesamiento y la prisión preventiva dispuesta respecto de los imputados, considerando que existen elementos que permiten presumir la existencia de riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se analizaron las comunicaciones telefónicas que permitirían acreditar la participación de los imputados en hechos de comercialización de drogas.
- Se consideró que la magnitud de la pena en expectativa, la posibilidad de declaración de reincidencia respecto de R.A.G. y la situación de amenazas y provisión de armas atribuida a R.E.H. y R.A.G., generan riesgos procesales que justifican la prisión preventiva.
- El arraigo alegado por las defensas no resulta suficiente para descartar los riesgos procesales, en particular respecto de B.E.A. cuya situación de residencia no aparece clara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar