Logo

Incidente Nº 10 - IMPUTADO: P., M. A. s/INCIDENTE DE EXTINCION DE LA ACCION

La defensa de M.A.P. interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo del planteo de extinción de la acción penal. La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación.

Arbitrariedad Inadmisibilidad Recurso de casacion Doble instancia Ley penal mas benigna Extincion de la accion penal


¿Quién es el actor?

La defensa de M.A.P.

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Planteo de extinción de la acción penal por aplicación de la ley penal más benigna (art. 250 ley 27.430)
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de M.A.P. contra la resolución que confirmó el rechazo del planteo de extinción de la acción penal. Los jueces fundamentaron que la resolución impugnada por casación no constituye una sentencia definitiva ni puede equipararse a ella, ya que no pone fin al proceso ni causa un perjuicio de imposible reparación. Tampoco se evidencia arbitrariedad en la decisión. Además, se garantizó el principio de doble instancia al haber pronunciamientos concordantes del juzgado de primera instancia y de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar