Legajo Nº 3 - QUERELLANTE: V., G. H. IMPUTADO: F., A. M. Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION
El Ministerio Público Fiscal y la parte querellante recurrieron la decisión que declaró extinguida por prescripción la acción penal contra varios imputados por el delito de lavado de activos. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, revocando la extinción de la acción respecto de uno de los imputados.
- Actores: Ministerio Público Fiscal y parte querellante
- Demandados: A.M.F., M.J.G.C. y C.D.N.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Presunta maniobra de lavado de activos vinculada a la compraventa de un inmueble
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la extinción de la acción penal por prescripción respecto de M.J.G.C. y C.D.N., pero revocó la extinción respecto de A.M.F. por considerar que existían indicios de que la acción penal podría no estar prescripta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó si el escribano público C.D.N. reviste la calidad de funcionario público a los fines de la causal de suspensión de la prescripción y concluyó que no, por lo que la acción se encontraba prescripta respecto de él y M.J.G.C. Sin embargo, respecto de A.M.F. se determinó que existían indicios de una condena anterior en el exterior que podrían interrumpir la prescripción, por lo que se revocó la extinción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: