Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GARGIULO, ANTONIO RICARDO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL
La defensa de A.R.G. apeló la decisión que rechazó parcialmente el planteo de prescripción de la acción penal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico confirmó la resolución impugnada.
¿Quién es el actor?
A.R.G. (defensa)
¿A quién se demanda?
WOOK S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de prescripción de la acción penal por presunta evasión impositiva.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo del planteo de prescripción, considerando que la calificación legal más grave invocada por el Ministerio Público Fiscal no fue introducida con el único fin de evitar la prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia establece que para determinar la prescripción debe estarse a la pena del delito más severamente reprimido de los atribuidos y a la posible calificación más gravosa que razonablemente pueda corresponder.
- Si bien la calificación más gravosa no puede ser considerada a los fines de la prescripción cuando es esgrimida con el sólo fin de evitarla o carece de sustento fáctico, en este caso la calificación invocada por el Fiscal se encuentra fundada en los elementos de prueba.
- Por lo tanto, al haberse calificado los hechos en los términos del art. 2 inc. b) de la Ley 24.769, no habría transcurrido el plazo de prescripción de 9 años.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: