Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CAMERON, DANIEL Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION
La defensa cuestionó la demora en el proceso y reclamó la extinción de la acción penal por violación al derecho de ser juzgado en un plazo razonable. La Cámara Federal confirmó el rechazo de esa excepción.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Oscar Domínguez, Roberto Prieto, Daniel Omar Cameron, Oscar Horacio Tosi y Néstor Osvaldo Díaz
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excepción de falta de acción por prescripción por violación al derecho de ser juzgado en un plazo razonable
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la excepción de falta de acción
Fundamentos principales:
- La duración del proceso no fue irrazonable considerando la complejidad de la causa, la cantidad de imputados (varios ex funcionarios públicos), y las vicisitudes por las que atravesó la investigación.
- El concepto de "plazo razonable" es indeterminado y debe evaluarse en cada caso según la complejidad, conducta de las partes y autoridades judiciales.
- La garantía de ser juzgado en plazo razonable no implica la extinción de la acción penal sino que las autoridades deben actuar con celeridad y eficiencia para resolver el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: