Logo

Incidente Nº 63 - IMPUTADO: DEL VALLE PEREYRA, AZUCENA s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El actor promovió recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a la solicitud de prisión domiciliaria de la imputada. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que la resolución del tribunal de grado contaba con los fundamentos jurídicos mínimos necesarios y suficientes.

Salud Covid 19 Medidas de prevencion Prision domiciliaria Grupo de riesgo Resguardo fisico


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

Azucena Del Valle Pereyra
- Se reclama: Concesión de la prisión domiciliaria de Azucena Del Valle Pereyra
- Se resolvió: Rechazar el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal a quo ponderó el informe médico que indicaba que la imputada no posee enfermedades de riesgo para COVID-19, y que en el establecimiento penitenciario no había casos sospechosos y se habían implementado medidas de prevención.
- Respecto al cuidado de la madre de la imputada, el tribunal consideró que contaba con suficiente apoyo familiar.
- La defensa no logró demostrar la arbitrariedad de la decisión.
- No se verificaron los supuestos contemplados en la Acordada 9/20 de la Cámara Federal de Casación Penal para otorgar la morigeración de la detención.
- Se encomendó al tribunal de grado que arbitre los medios necesarios para el resguardo físico de la imputada y el cumplimiento de medidas de prevención en el establecimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar