Logo

Legajo Nº 6 - IMPUTADO: MELO , MARIA CRISTINA Y OTRO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió tomar nota de la prórroga de prisión preventiva respecto de los imputados, y ordenó al tribunal de origen la pronta fijación de audiencia de debate con utilización de herramientas tecnológicas.

Prorroga Prision preventiva Camara federal de casacion penal Herramientas tecnologicas Acordada 9 20


¿Quién es el actor?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas

¿A quién se demanda?

María Cristina Melo e Idemar Gómez de Oliveira

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de prisión preventiva de los imputados

¿Qué se resolvió?

El tribunal por unanimidad tomó nota de la prórroga de prisión preventiva respecto de María Cristina Melo. Por mayoría, tomó nota de la prórroga respecto de Idemar Gómez de Oliveira, ordenando la remisión de las actuaciones a su procedencia para un nuevo pronunciamiento sobre este último, sin anticipar juicio. También ordenó la pronta fijación de audiencia de debate con utilización de herramientas tecnológicas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal fundamentó la prórroga de prisión preventiva en las previsiones del art. 1 de la ley 24.390. Respecto a Idemar Gómez de Oliveira, el juez Slokar consideró que la situación no fue analizada a la luz de la Acordada 9/20 del tribunal, por lo que ordenó la remisión a origen para un nuevo pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar