Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: CONDE, CARLOS NORBERTO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa de Conde impugna decisión que denegó aplicar estímulo educativo por curso de formación profesional. La Cámara de Casación anula parcialmente y reduce 3 meses la pena.

Recurso de casacion Libertad condicional Estimulo educativo Regimen progresivo de la pena Curso de formacion profesional

Aplicación de estímulo educativo por finalización de curso de formación profesional "Instalador y Administrador en Redes"

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente al recurso, anuló la decisión impugnada y redujo 3 meses la pena por estímulo educativo. Rechazó el resto de los agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal a quo consideró que el curso de formación profesional realizado por Conde no reunía el requisito de anualidad exigido por ley.
- La Cámara consideró que el curso realizado debe entenderse como de formación profesional a los efectos de la reducción de pena, más allá de su duración.
- Respecto a la denegación de la excarcelación, si bien la reducción de 3 meses permitiría a Conde acceder próximamente a la libertad condicional, su situación no encuadra en los supuestos excepcionales establecidos por la Acordada 9/20 de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar