Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BUCHANAN, ARIEL OSCAR s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que denegó el pedido de inconstitucionalidad sobre la prohibición legal de acceder a salidas transitorias para ciertos condenados.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial
¿A quién se demanda?
Ariel Oscar Buchanan
- Se reclama: Declaración de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24.660 (según ley 27.375), que excluye a ciertos condenados de acceder a salidas transitorias.
- Se resolvió: Rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces consideraron que la norma cuestionada no vulnera principios constitucionales como igualdad, proporcionalidad, culpabilidad, reinserción social, etc. Establecen que es facultad del Poder Legislativo definir la política criminal y el régimen de ejecución de penas, sin que los jueces puedan cuestionar su conveniencia u oportunidad.
Fundamentos principales:
- El Poder Legislativo tiene facultades para establecer un nuevo régimen de progresividad y acceso a la libertad, diferentes al anterior, sin que ello implique per se una vulneración a principios constitucionales.
- La restricción de acceso a salidas transitorias para ciertos delitos no es arbitraria ni discriminatoria, sino que responde a un criterio objetivo definido por el legislador en ejercicio de sus facultades.
- El principio de reinserción social no obliga al Estado a implementar necesariamente un régimen de salidas anticipadas, pudiendo satisfacerse a través de otras modalidades de ejecución dentro del establecimiento.
- No se advierte vulneración a los principios de culpabilidad, proporcionalidad ni igualdad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: